许多好意思国投资者脚下可能正面对一个投资周折：国债、股票、现款和公司债券的收益率似乎齐差未几——在这背后，要么是风险钞票的收益比闲居低，要么是安全钞票的安全性比闲居低。大要，两者兼容并蓄……

　　如下图所示，好意思国主要钞票的最高和最低投资收益率之间的差距是40年来最小的，这一差距在昨年11月好意思国大选后就一谈下跌并保执在低位。

　　这里的对比，使用到的是股票的盈利收益率(即市盈率的倒数：每股收益除以股价)、三个月期好意思债收益率(视作现款)，以及10年期和30年期国债收益率，再加上ICE BofA好意思国公司债券指数收益率。

　　这些收益率是若何一步步走到刻下趋同的地步的，原因有二：通胀和利润。

　　由于好意思联储最终对2022年的通胀飙升作念出了答复，现款和政府债券收益率已升至了更接近2008年“全国大放水”时间之前的水平。

　　而高利润率和对盈利增长的押注则推高了标普500指数的估值，压低了盈利收益率；与此同期，企业刚劲的钞票欠债表则减少了对公司借款所条目的至极收益率。

　　若是投资者在夙昔几年中作念对了禁受——自疫情以来禁受股票而非债券，那么他们一经赚了许多钱。

　　但脚下的收益率趋同也给投资者留住了一个禁受上的逆境。与投资货币市集基金或短期国库券比较，将资金锁定在历久国债中莫得若干至极讲演；与贷款给政府比较，贷款给大公司也莫得若干至极讲演；股票需要达到一个弥远性的更高盈利增长率，才调诠释其远低于频繁水平的、联系于国债的至极盈利收益率（即股票风险溢价）是合理的。

　　这也无怪乎包括巴菲特在内的许多投资者，会在脚下更倾向于禁受“现款为王”，至少在收益超过的布景下，现款的风险是最小以致于为零的。

　　而若是有好意思国投资者非要冒险，在股债市集上闯荡一番，则无疑必须作念出两个判断：

　　最初，股票是否太贵？刻下极高估值依赖改日超高盈利增长预期，联系于国债的“传统”安全边缘极薄——好意思股的盈利收益率为 4.7%、而10年期国债收益率为4.4%。若是高增长攻击，风险很大。事实上，华尔街展望来岁和后年盈利增长将朝上13%，实在是历久平均水平的两倍

　　其次，国债是否更不安全？股票联系于债券的安全边缘是否实质上更大，因为国债当今镶嵌了更多风险？咫尺，好意思债收益率中包含的期限溢价已大幅升高至了2014年以来的最高水平，标明投资者条目更高收益抵偿来承担长债的风险。这既反馈了波动性，也反馈了通胀或失约风险。

　　布局国际

　　事实上，也恰是因为好意思国股债市集似乎齐不靠谱、正导致不少不甘平平无奇执有现款的风险投资者，脚下更为有趣另一条路：布局国际钞票。

　　在夙昔几个月，有一个投资计谋在华尔街似乎和“TACO来去”(特朗普老是临阵拒接)相同火热，那即是"ABUSA——除好意思国外的任何处所(Anywhere But USA)。

　　ABUSA幸免了统共好意思国钞票收益率相似的问题，而将认识投向了尚未趋同的钞票：全国其他地区的股票。

　　Pictet Asset Management首席计谋师Luca Paolini默示，好意思国、欧洲和日本的经济增长行将出现 “大交融”。要从中赚钱，就要躲避好意思丽的好意思国股票和好意思元，在欧洲和日本寻找低廉货。

　　他所保重的趋同源于欧洲和日本更快的经济增长，以及好意思国更慢的经济增长。日本一经整顿了其千里寂的企业界，似乎一经龙套了通缩心态。德国已废弃财政紧缩，并估量打算向经济注入资金，欧盟委员会至少已在商榷减弱治理。好意思国经济放缓一经驱动，关税壁垒和侨民减弱辘荟萃应会进一步减缓其增长。

　　需要明确的是，这并不虞味着欧洲的问题一经惩处，日本一经恒久解脱了落花流水的情景，大要好意思国注定要失败。但刻下的趋势如实是，欧洲和日本的前程比以前好，好意思国的前程比以前差。

　　Paolini默示开云kaiyun.com，“咱们并非方针卖掉统共好意思国钞票然自后到欧洲天国。好意思国仍然会有溢价，但会少许多许多。”